Aila.

Andreas Corelli no es más que el Anti Cristo o Ángel Caido (A.C.) y se adueña del alma de la gente, de aqui los muñecos en la casa junto al parc Güell. El muñeco de David le falta un trozo de la cara inacabada porque todavía no tiene toda su alma. Esto también explicaría el echo de que Corelli nunca envejece. Además, lo que le pide a David no es ni mas ni menos que las bases de una dictadura.

Pero solamente es una interpretación, aun sigen habiendo un monton de asuntos sin cuadrarme: Todo lo que le cuenta David a Grandes y que luego resulta ser falso…en aquel momento en que Grandes comprueba que nada es cierto me quede muy perplejo.

Lo que no entiendo bien es la crítica a los «cabos sueltos». No me parece necesario que una obra tenga un principio y un final argumentales excesivamente marcados —que supongo es a lo que se referirán—, y menos en estos tiempos en los que tan importante es el lector y su interpretación como el autor y sus intenciones.

De todas formas, a mí Zafón nunca me ha gustado. Traté de leer L’ombra del vent (sin traducir, de ahí el cambio de idioma) hace tiempo porque todo el mundo decía maravillas. Y me dijo tan poco que acabé dejándolo a medias (aunque un verano de éstos lo retomaré).

Aunque “El mundo ” no es santo de mi devocion me alegro de la crítica de Arcadi Espada a El juego del Angel.
Me acabo de leer el libro. Está plagado de faltas de ortografia, errores sintácticos, errores históricos ycinismo, mucho cinismo.
La fórmula de la metaficción ya de por sí agotada, unida al paisaje de Barcelona mal tratado y maltratado (soy barcelonés) y un plagio evidente d e “El corazón del Angel ” de Robert de Niro hacen los 25 euros del libro muy caros.
No se puede hacer una salsa con un poquito de Salisachs, un mucho de Mendoza, algo de Marsé, mucho de Vazquez Montalbán, una pizca de Ramón J. Sender, un mucho de cronistas tipo Permanyer y Carandell, la hemeroteca de la Vanguardia, un libro de establecimientos antiguos de Barcelona y un remedo de Eco y una burda imitación de García Marquez, y ceder por dinero al cocinado de un pre-exito a base de talonario de Planeta. Y todo ello a ritmo de “story-board” y con técnicas de storytelling para facilitar una ya quizás comprometida película del libro.
Si a eso le añadimos la prisa por publicar en Sant Jordi (lo que seguramente no ha permitido una corrección de estilo y que prelectores profesionales dieran su opijión , oquizás ya la dieron y era demasiado tarde).
Pero algo salva a Zafón y esto es muy subjetivo y puedepor tanto ser falso. En las primeras 206 paginas se sincera con el lector avispado y le cuenta. subliminalmente, ni más menos lo que ha supuesto para él este encargo de Planeta, se reparte entre David Martin y Vidal dos clarísimos “alter ego” de Zafon y nos cuenta que solo el cinismo es la salida a su encargo de Planeta, que se arrepiente de haber cobrado el dinero, que ha estado a punto de devolverlo y muchas más cosas.
Señor Zafón, (y repito esto puede ser falso por subjetivo) qué necesidadtenía de escribir por dinero? Le auguro el futuro de Cercas a quien “Soldados de Salamina” ha sepultado para siempre. Morir de pre-exito.Por 100.000 francos suizos no se puede vender el alma.

La estructura es igual que la Sombra del viento, pero con menos encanto y más “oscurantismo”. Y ésta, a su vez, me recuerda demasiado a “Marina”. Sinceramente, leer este último. Y si váis a visitar Barcelona (los que no viváis en ella o muy cerca) leeros “La Sombra del viento” y recorred los sitios del libro: yo aún veo a Núria sentada en la plaza de Sant Felip Neri…Un saludo, y lo siento por CRZ, no me leeré ningún otro libro suyo, pero le felicito por lo que ha logrado.

Salud a todos!